Dopo aver fatto una demo per Valve Exciter di AudioThing, in attesa di una recensione completa, abbiamo deciso di fare un piccolo test confrontando questo plug-in con altri Exciter, chiamati anche Harmonic Enhancer o Aural Exciter.
I quattro plug-in a confronto sono quindi i seguenti:
AudioThing Valve Exciter
Waves Aphex Vintage Aural Exciter
Nomad Factory Cosmos
P&M Clarisonix
C’è da dire che i seguenti plug-in, seppure appartenenti alla stessa tipologia di effetto, hanno scopi potenzialmente diversi e quindi anche specifiche diverse. Come ad esempio Aphex Vintage Aural Exciter non possiede una sezione per il controllo delle frequenze basse. Abbiamo comunque provato a equiparare, dove possibile, i vari parametri sui diversi plug-in, focalizzando l’attenzione più sull’effetto Exciter che sul Bottom/Low end.
Ascoltiamo le due demo, la prima con batteria e piano Rhodes, la seconda con chitarre elettriche.
Abbiamo utilizzato Scarbee Vintage Keys per il Rhodes, Drummer di Logic Pro X e una Epiphone campionata per una libreria custom.
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/159256584″ params=”color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false” width=”100%” height=”166″ iframe=”true” /]
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/159257944″ params=”color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false” width=”100%” height=”166″ iframe=”true” /]
In entrambe le demo notiamo subito come Cosmos e Clarisonix suonino più o meno simili, molto nitidi e brillanti. Probabilmente un effetto un po’ eccessivo per una batteria ma di sicuro più interessante per Rhodes e chitarra elettrica. Un suono nettamente diverso invece lo ascoltiamo con Valve Exciter e Aphex Vintage Exciter. Il primo risulta più “caldo” ma meno aperto, ottimo sul rullante ma un po’ meno sul Rhodes, mentre il secondo risulta decisamente più marcato sugli alti, mettendo in risalto la chitarra.
Questa comparazione non vuole essere una classifica, ma solo una dimostrazione dei vari plug-in. Siamo dell’opinione che convenga averne almeno due o più per le diverse esigenze. Senza contare inoltre la differenza di prezzo e di specifiche dei vari prodotti. Infatti Valve Exciter ha all’interno anche una sezione di emulazione valvolare con distorsione, mentre Cosmos sembra avere più parametri per il tuning delle varie sezioni.
Di seguito riportiamo in dettaglio i dati dei plug-in.
AudioThing Valve Exciter
Website: http://www.audiothing.net/effects/valve-exciter/
Costo: €45/$49
Waves Aphex Vintage Aural Exciter
Website: http://www.waves.com/plugins/aphex-vintage-aural-exciter
Costo: $299
Nomad Factory Cosmos
Website: http://www.nomadfactory.com/products/cosmos/
Costo: $149
P&M Clarisonix
Website: http://www.plugandmix.com/clarisonix-53/
Costo: $59 $49
Antonio Campeglia
After making the Valve Exciter demo for AudioThing, waiting to write a full review, we decided to do a small test comparing it with other Exciter plug-ins, also called Harmonic Enhancers or Aural Exciters.
So we tested the following four plug-ins:
AudioThing Valve Exciter
Waves Aphex Vintage Aural Exciter
Nomad Factory Cosmos
P&M Clarisonix
We have to say that, even if all of them are Exciters, they have different targets and of course different specifications. For example Aphex Vintage Aural Exciter has no controls for the low-end. We tried to match the different parameters, where possible, trying to focus on the Exciting effect rather than the bottom/low-end.
Let’s listen to the two demo, the first one with drums and Fender Rhodes, the second one with electric guitars.
We used Scarbee Vintage Keys for the Rhodes, Logic Pro X Drummer and a Epiphone sampled for a custom sample library.
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/159256584″ params=”color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false” width=”100%” height=”166″ iframe=”true” /]
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/159257944″ params=”color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false” width=”100%” height=”166″ iframe=”true” /]
In both demo Cosmos and Clarisonix sound quite similar to each other, clear and bright. Probably a little bit too much for drums but really interesting for Rhodes and electric guitars. We have a completely different sound, instead, with Valve Exciter and Aphex Vintage Exciter. The first seems “warmer” but less open, very good on the snare but less on the Rhodes, while the second seems definitely more open and bright, highlighting the guitar.
This test won’t be a rank or competition, but just a demonstration of these plug-ins. We think that it’s useful to have at least two or more of them to cover more tasks. Another significant point is the difference in price and specifics of them. For example Valve Exciter has a section for valve emulation with ovedrive, while Cosmos has more controls for tuning the different sections.
Here are some more details about the plug-ins.
AudioThing Valve Exciter
Website: http://www.audiothing.net/effects/valve-exciter/
Price: €45/$49
Waves Aphex Vintage Aural Exciter
Website: http://www.waves.com/plugins/aphex-vintage-aural-exciter
Price: $299
Nomad Factory Cosmos
Website: http://www.nomadfactory.com/products/cosmos/
Price: $149
P&M Clarisonix
Website: http://www.plugandmix.com/clarisonix-53/
Price: $59 $49
