Roland ha finalmente rilasciato il discendente diretto della RC50, loopstation storica, che necessitava di una rimodernata. Come al solito quella che racconto è l’esperienza diretta di un utilizzatore non le descrizioni tecniche dei manuali o il fumo negli occhi dei produttori.
Cominciamo col dire che RC300 non stravolge il mercato, non è così innovativa in un panorama gettonatissimo di looper, loops, a loostations, ma presenta alcune caratteristiche interessanti che possono dare al musicista una marcia in più.
– 3 canali stereo indipendenti che consentono di registrare fino a 3 ore di audio digitale
– volumi separati
– 16 effetti digitali professionali (questa è la vera novità)
– 1 pedale di controllo programmabile
– uscite audio main e sub
– uscita cuffia
– MIDI in-out e thru
– ingresso line in stereo/mono (2 ingressi mono L-R)
– ingresso microfonico XLR con alimentazione phantom
– 4 ingressi per pedali esterni (2 ingressi stereo)
– decine di loop di batteria
– ingresso aux
– USB per scaricare i file in 44khz 16bit
– USB per utilizzare la loopstation come scheda audio 2 canali (interessante questa possibilità!!!)
Il primo approccio – riflessioni del primo utilizzo
E’ semplice da usare, intuitiva, più facile di qualsiasi altra loopstation che abbia provato. I pedali sono tutti a vista. Ognuno col suo stop, il suo undo, il suo volume, insomma è tutto lì, niente di occulto!
E’ precisa, non ho sentito gap di registrazione come nella RC50. Gli effetti sono semplici da attivare ma scomodi da cambiare. La sincronizzazione funziona bene, in tempo reale.
C’è un comodo start-stop generale anche questo a vista.
Anche i comandi piccoli sono manovrabili con i piedi, lo dico per chi come me adora suonare scalzo.
Ogni tanto si blocca, ci sono bug che sicuramente correggeranno, basta sapere dove sono però, perché se si blocca va proprio in tilt e dal vivo può essere un problema(!). Mi è successo solo una volta ma leggendo sui forum sono tanti quelli che si lamentano.
Non sono riuscito a riprodurre l’errore né a farne una statistica, ma ho capito che se fermo tutto con lo stop generale al posto di spegnere ogni canale la probabilità di blocco si riduce drasticamente.
La prima domanda di rito: entrerà nella borsa? 53,6cm… la RC50 era 47,2cm e pesava un kg in meno (è entrata!)
Il passaggio da una patch all’altra ha circa un secondo di latenza.
Effetti digitali
La pedaliera ha 16 effetti digitali. Credo che Roland potesse osare un po’ di più. Gli effetti vanno dalla distorsione (mediocre), al transpose (ho subito pensato che fosse utile per fare qualche variazione ma lo userò mai?), delay (questo mi piace), una sorta di vocoder (#*?!), phaser, modulator, flanger, a qualche filtro di poco più fantasioso.
Personalmente non ne faccio grande uso nel live perché sono scomodi da variare. Se si utilizza un pedale esterno allora le cose vanno meglio. Il fatto è che ogni effetto ha delle varianti (es. la distorsione ha varie tipologie di drive) e non sono facilmente accessibili, soprattutto se vogliamo seguire un’idea “al volo”, meglio di niente comunque, almeno quando mi serve un effetto non devo accendere un pc o altre pedaliere (ovviamente dipende dall’effetto…).
Il riverbero è un parametro della patch, quindi è come se fosse un effetto in più selezionabile da menù con valori 0-100.
Tutti gli effetti ad esclusione del riverbero possono essere impostati come generali, su tutte le tracce contemporaneamente real-time oppure in input, quindi registrati sulle tracce. Questa possibilità è utilissima se si vogliono utilizzare più effetti in una song.
RC300 vs RC50 (anche per chi non sa cos’è la RC50)
Essendo un utilizzatore di RC50 ora quasi convertito alla Rc300 posso farne un’analisi pratica.
Ho comprato la RC300 perché volevo un prodotto che integrasse anche gli effetti per evitare di dover portare in giro più pedaliere. La cosa è riuscita al 50% perché gli effetti lasciano un po’ a desiderare sia per qualità che per fantasia che per manovrabilità. Quindi ho risolto il problema non per tutte le situazioni live.
+ E’ più intuitiva e con meno funzioni nascoste. Il manuale si è drasticamente ristretto.
– E’ più lunga e larga di circa 5cm, più alta di 1cm, più pesante di 1kg (536 mm, 231 mm, 76 mm 3,9kg).
+ La memoria è notevolmente superiore, ma diciamo la verità quella della RC50 era sufficiente.
– Hanno rimosso il FADE IN delle tracce, perchè?!
+ La possibilità di utiizzarla come scheda audio usb è interessante. I driver vanno scaricati dal sito.
+ Gli undo sono separati per canale e non relativi all’ultima registrazione effettuata come nella RC50.
+ C’è il MIDI Thru.
+ Il Midi sync finalmente funziona ed è possibile utilizzare la pedaliera come slave!
= Il tasti per il reverse sono stati rimossi bisogna andare nei menù (tragico per chi li usava… ma chi li usava?!)
– La conversione D/A è passata da 24 bit a 16bit.
+ Il pedale – per chi usa i pedali – può rappresentare un plus.
= Il tap tempo si è ristretto ma è possibile comunque farlo con il primo pedale di stop.
+ L’alimentatore è molto piccolo, tipo quello dei cellulari.
Per chi ha una RC50 – e la sa usare – vale la pena cambiarla?
Direi di no, ma ci sono solo 3 ragioni per cambiare la pedaliera che secondo me possono far pendere la risposta verso il si:
1) ho bisogno di 3 ore di registrazione (non certo dal vivo… )
2) mi servono gli effetti e mi accontento di un’effettistica standard non troppo complessa (il mio caso)
3) mi hanno offerto molto per la RC50 e con pochi soldi me la cambio così sono aggiornato!
Per il resto siamo lì, non cambierà la vita di nessuno, soprattutto al bravo utilizzatore della RC50 che ha già automatizzato operazioni di routine.
PRO
Facile da usare.
Effetti e pedale on board.
Precisa e – se rimuovono qualche piccolo bug – anche affidabile.
CONTRO
E’ grande, ma se proprio vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno diciamo che è spaziosa.
Gli effetti sono pochi, difficili da programmare in un live e abbastanza scontati.
Perché Roland ha rimosso il fade in delle tracce?
il prezzo non è proprio per tutte le tasche.
Cosa non è
Non è una RC30 con un pedale in più, sia chiaro!
Il parere
Non ancora il prodotto ideale, ma la migliore loopstation del mercato oggi.
Produttore: www.roland.com
prezzo: circa 470,00 euro
Uso creativo di 2 loopstation Roland RC 300 sulla cover “Hit The Road Jack”
Altri articoli di Fabio Pesce
BioRoland has finally released the direct descendant of RC50, a historic loopstation which needed an upgrade. As usual, Iím talking about an absolutely personal experience with a product as a user, and not the manual descriptions or the producersí smokescreen.
Letís start by saying that the RC300 doesnít overtake the market, itís not so innovative considering the very sought-after panorama of loopers, loops and loopstations, but still it shows some interesting characteristics which can give the musician a higher gear.
– Three stereo tracks which allow up to 3 hours of digital recording
– dedicated volume faders
– 16 professional digital effects (thatís something completely new!)
– 1 pedal for effects control in real time
– main and sub audio outputs
– headphone output
– Midi in-out and thru
– Stereo/mono inputs (2 L-R mono inputs)
– XLR Microphone input with phantom power
– 4 inputs for external pedals (2 stereo inputs)
– Tens of drum loops
– Aux line in
– USB connection to export files at 44khz and 16bit
– USB connection to use the loopstation as a two channel sound-card (thatís interesting!!!)
The first approach, considerations about the first use.
It’s very easy to use, intuitive, easier than any other loopstation I ever tried. The pedals are all in full view. Each featuring its stop, its undo, its volume, in a word, itís all there, nothing is hidden!
Itís precise, I didnít hear any gap in recording as it happened with the RC50. The effects are easy to enable but uncomfortable to switch. The synchronization works good, in real time. There is a convenient master start-stop footswitch for anything, in full view too. Also the smallest controls can be enabled by feet, which is something good for those who, like me, like to play with bare feet.
Now and then it crashes, there are bugs which indeed will be corrected, anyway itís all about knowing where it happens because, if it crashes, it really jams, and it can be a real problem when performing live (!). It only happened once to me but, as far as I know by reading forums, there is a lot of complaining about that aspect.
I wasnít able to reproduce the error nor drawing up any statistics, but I understood that chances in crushing reduce dramatically when using the general stop to close everything instead of disabling each channel individually. The first main question: will it fit in my bag? 53,6 cm ÖThe RC50 was 47,2 cm and weighted one kg less ( it actually did fit!). Switching from a patch to another shows about a second in latency.
Digital Effects
The pedalboard has 16 digital effects. I think Roland could have dared a bit more. The effects go from distortion (week) to transpose (I immediately thought it could have been useful for some variations, but would I ever use it?), delay (I like this one), some sort of vocoder (#*?!), phaser, modulator, flanger and some other filters which are just a little bit more creative.
I personally do not make too much use of them when performing live for they are uncomfortable to switch. Things get better if you use an external pedal. The thing is that each effect has a variation (for example: the distortion has many types of drives) and they are not so easy to access, especially when driven by an idea ìon the flyî, but itís better than nothing, at least when I need an effect, I donít have to turn on a computer or other pedalboards (depending on the effect indeedÖ).
The reverb is a parameter of the patch, so itís like an additional effect and it can be selected from the menu within a 0-100 value.
All the effects, except for the reverb, can be programmed as master, for every track in real time or as input, therefore recorded on the tracks. This is a very useful feature if we want to use several effects on a song.
RC300 vs RC50 (even for those who donít know what the RC50 is)
Being a RC50 user, by now almost converted to the RC300, I feel I can make a functional analysis about it. I bought the RC300 because I needed a product which would feature effects as well so to avoid carrying additional pedalboards around. It was a 50% success for the effects leave a bit to be desired, both for quality, creativity and ease of use reasons. So I didnít work it out for any live occasion.
+ Itís more intuitive with less hidden functions. The manual have been dramatically shortened.
– Itís 5 cm longer and larger, 1 cm taller, 1 kg heavier (536 mm, 231 mm, 76 mm 3,9kg).
+ The memory is amazingly higher, but, to be honest with you, the one on the RC50 was good enough.
– The FADE IN for the tracks has been removed, why?!
+ Interesting use as a USB soundcard. The drivers must be downloaded from the website.
+ The Undo controls are separate per channel and not depending on the latest recording as in the RC50.
+ Midi Thru is there.
+ At least the Midi sync does work and it is possible to use the pedalboard as slave!
= Reverse button have been removed, we must run the menu (tragic one for those who used it, but who did it anyway?!)
– The D/A conversion has gone from 24 to 16 bit
+ The pedal ñ for those who use pedals ñ can be an additional positive thing.
= The tap tempo has been shortened but it is possible to work it with the first stop pedal.
+ The power supply is very small, just like the one for cell phones.
For those who already have a RC50 ñ and know how to work it ñ is it worth changing it?
1) I need 3 hours of recording session (of course not liveÖ)
2) I need effects and I can be satisfied with standard ones (which is my case)
3) Theyíve been offering me a lot for the RC50 and I can change it spending a little money, so I can keep up!
For everything else, itís pretty much the same old story that will not change anyoneís life, especially the good old RC50 user whom already customized routine stuff.
PROS
Easy to use.
Effects and pedal on board.
Precise and ñ if some little bugs get removed ñ reliable as well.
CONS
Itís pretty big but, if we want to look at the bright side, letís say that there is plenty of room. The effects are few, hard to program during a live performance and pretty much standard ones.
Why did Roland remove the fade in function for the tracks? Its price is not for everyoneís pockets at all.
What it is not
Itís not a RC30 equipped with an additional pedal, letís get this clear!
Opinion
Not yet the ideal product, but the best loopstation around to this date.
Producer: www.roland.com
price: about 470,00 Euros
Other Fabio Pesce’s reviews
Bio
Italian to English translation: Umberto del Giudice ( delgiudiceu@yahoo.it )
